“学校领导班子对教职工的生活非常关心，我们每天去食堂吃饭只需花5元钱便可吃饱吃好，大家都很满意。”文山市委第三巡察组对文山市第一中学开展巡察谈话时，一名教师这样说。

“学生是多少钱一餐？”注意到一个细节，巡察组王组长追问道。

“7元。”  

“教师餐和学生餐的标准一样吗？”

“不一样，教师三荤三素加一个汤，学生两荤两素。”

这名教师丝毫没有觉察到王组长越来越凝重的表情。午饭时，王组长安排巡察人员去学校食堂实地验证，情况果不其然。

证据确凿，巡察组立即通知分管食堂的副校长谈话。

“学校食堂的收费标准是学生7元一餐，菜品两荤两素，教师5元一餐，菜品三荤三素一汤，这个情况你清楚吗？”王组长开门见山地问道。

“清楚。”

“你怎么看待这个问题？”  

“这样安排确实不妥当。学校当时考虑教师没什么福利，承包商承包食堂时，我们就想着为教职工尽量多争取一点好处......”

“学校是教书育人的地方，是培育和实践社会主义核心价值观的主阵地。2元钱虽然不多，但如果连学校都出现这样的双重标准，学生会怎么看，家长会怎么看！”

“我们考虑不周，一定改，马上改。”满脸通红的副校长连连点头。

针对“2元钱”的事，巡察组趁热打铁，专门找了校长，对学校的服务保障、食堂管理、师生的伙食标准进行了提醒谈话。

第二天，学校食堂统一了教师和学生用餐的价格和标准。

对大部分人来说，“2元钱”的福利不值一提，甚至可以忽略不计，但其所反映出来的问题是特权思想，灌输给学生的是不正确的价值观。只有“以小见大”“以管窥豹”，才能真正发挥巡察的“政治体检”作用，让不正之风和腐败问题无处遁形。（王丹 ）