本案调查报告中未对涉案人员的处理进行说明，还需要补充相关内容。”“在实事证据部分，存在违纪违法主要行为、涉案金额、因果关系描述不清楚的问题……”这是文山市纪委监委针对案件质量评查发现的问题，面对面向被评查单位反馈评查意见的场景。

日前，文山市纪委监委从全市纪检监察系统抽调精干力量，组建3个案件质量评查小组，对过去一年办结的案件进行全覆盖评查，通过强化问题梳理、反馈交流、剖析整改、巩固提升等举措，不断推动案件质量关口前移、提质增效。

为确保案件质量评查尺度统一，该市纪委监委结合上级纪委监委案件质量评查标准及评分细则，制定《文山市纪委监委案件质量评分标准》，明确6项评查内容26个评分细则和案件质量评查要求，减少因主观因素导致评查结果的差异性，大家“对单打分”，确保评查工作标准一致。

做好案件质量评查，发现问题是关键。评查组通过审阅案件、现场访谈等方式，从事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备、程序合规、执行到位、管理规范等方面逐项“过堂”评查，当面“挑刺”。针对评查发现的问题，制作案件质量“黑点”台账，以“一案一清单”式形成反馈问题清单，提出工作建议，指导督促相关办案单位抓好问题整改，切实提高办案质量和工作水平。

“通过评查发现，部分基层自办案件定性不准确，案件文书撰写不规范、引用的条款依据不准确等问题较为突出。因此，我们对评查中发现的带有普遍性、代表性问题，及时归纳总结，对疑难复杂案件组织研讨辩论，编写印发审理提示，发放给案件各承办单位参考学习、答疑解惑。文山市纪委监委案件审理室有关负责同志介绍。

为防止案件评查“一评了之”，该市纪委监委坚持“一案一评查，一案一反馈，一案一整改”，适时对整改完成的案件开展“回头看”，确保每个问题整改到位、无一漏项。此外，倒逼案件质量责任落实落细，坚持完善案件质量常态化通报机制，依托每月工作例会，对案件存在的重点问题进行盘点通报，找出问题症结，以个案复盘带动类案总结，做好案件质量评查“后半篇文章”。（吕玉潇、吴成静）